Nevzat Toroslu, Yargıtay Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 1-2, Ocak – Nisan 1990, 121 – 125.
Halen ceza hukukunda hakim olan « fiilin sübjektifliÄŸi ilkesi» suçtan söz edilebilmesi için, failin tipe uygun ve zararlı bir fiili gerçekleÅŸtirmesinin yeterli olmadığını, ayrıca bu fiilin psikolojik yönden de faile baÄŸlanabilmesi gerektiÄŸini, yani suçu oluÅŸturan fiil ile fail arasında sadece nedensel bir bağın deÄŸil, aynı zamanda psiÅŸik bir bağın da bulunmasını ifade eder. Bu husus, cezaî sorumluluÄŸun sübjektifleÅŸtirilmesi sürecinin bir sonucudur ve insan düşüncesinin (uygarlığın) çok önemli bir zaferini oluÅŸturur. Nitekim ceza hukuku tarihi, cezaî sorumluluÄŸun çeÅŸitli aÅŸamalardan geçtiÄŸini ortaya koymaktadır. Bu aÅŸamalar: a) baÅŸkasının fiilinden sorumluluk, b) objektif sorumluluk, c) kusurlu sorumluluk ve nihayet ç) kiÅŸilik yönünden sorumluluktur. (…)